Падение дома Асадов
Оккупант, вооруженный мятежник, социалист и кровавый тиран из Средневековья – таков состав «клиентов» реверсивного инжиниринга.
Трудно оторваться от съемок освобождаемых политических заключенных из тюрьмы Седная в Сирии. Страшные стены. Измученные люди. Железные прессы, которым давили людей. Какие-то «красные верёвки» для пыток, в которые ты даже поверить не можешь.
Кадры из сирийской тюрьмы
Спасатели, освободившие военную тюрьму Седная, находят красные веревки, использовавшиеся для пыток и казней заключенных. Фото: Emin Sansar/Getty, Telegraph.
Но есть вещи из жизни страшной сирийской диктатуры, в которых может убедиться каждый, у кого есть калькулятор.
После бегства Асада из Сирии все бросились плевать ему вслед, обвиняя в нелигитимности. Мол «диктатор», «тиран», «узурпатор».
А ведь это не так и просто: доказать, что перед тобой узурпатор.
Саморазоблачающее объявление о победе
04/06/2014, Syrian Arab News Agency SANA via Wayback Machine.
Башар Асад – официально избранный президент. Избранный миллионами сирийцев. На честных, конкурентных выборах. Разве нет? Возражения, опровержения будут?
Сложно услышать возражения, когда все, у кого были возражения и опровержения, оказывались в тюрьме Седная.
Все, кроме Царицы Наук - Математики.
Среди методов фальсификации итогов выборов есть самый мерзкий. К нему прибегают, когда сколько-нибудь массовую, пусть и сфальсифицированную поддержку преступники получить не в состоянии.
Я его называю «обратный инжиниринг», когда явку и число голосов вычисляют на калькуляторе под заранее заданный процент, округляют до целого избирателя, публикуют, а потом делят одно на другое, притворяясь, что вычисляют результат. На самом деле фальсификаторы получают обратно то, с чего и начали: заранее придуманную цифру.
Этому методу посвящен целый раздел на сайте Electoral.Graphics.
Но жулики всегда оставляют следы. Выдает преступников в этом виде преступлений невежество в математике и теории вероятности.
Так как задают они проценты бесхитростно: с точностью до сотых или даже десятых, то и восстановить ход преступления несложно. Нужно лишь присмотреться насколько круглые получаются дроби в опубликованных результатах.
Получить круглые дроби в результате честного голосования практически невозможно. Теоретическая вероятность таких событий близка к нулю. Это может быть и одна миллиардная. Как мы рассмотрим в примерах ниже. Ниже будет и ролик, иллюстрирующий насколько это маловероятно для тех, кому сложно воспринимать эти бесконечные ряды нулей.
Но вернёмся к Башару Асаду.
Итак, узурпатор или «благословленный лидер арабов, уверенный в выборе своего народа» – как было объявлено при победе Асада на президентских выборах в 2014 году Спикером Народного Собрания Сирии Мохаммадом Джихадом эль-Лахамом?
Иронично, но именно само объявление о победе опровергает объявление о победе.
Присмотримся к цифрам, сопровождающим эти слова эль-Лахама.
Вот они.
Источник официальных цифр
Фрагмент англоязычной публикации сирийского госагентства SANA от 4 июня 2014 года, в котором впервые озвучены итоги выборов — с теми самыми «круглыми» цифрами, ставшими доказательством фабрикации.
проголосовавших избирателей 11 634 412
недействительных бюллетеней 442 108
голосов за Башара Асада 10 319 723
голосов за Хассана ан-Нури 500 279
голосов за Махера Хаджара 372 301
Нам не нужно сложных графиков Шпилькина, и данных по каждому УИК, как для других методов выявления фальсификаций. Не нужно беспрецедентного анализа Гендерных Девиаций Грузинской Мечты, на котором они попались в 2024 году.
🧮Мы просто можем взять в руки калькулятор, и убедиться, что Басар Асад – узурпатор.
Действительно, если разделись все числа на число проголосовавших избирателей, то мы получаем невероятно круглые дроби.
Таблица с заведомо заданными результатами
Цифры, объявленные сирийскими властями после выборов 2014 года, совпадают с заранее заданными процентами вплоть до четвёртого знака после запятой — прямой математический признак фабрикации.
Эти простецы даже не стали утруждать себя выдумыванием сотых процентов, как другие мерзавцы из нашей истории. Сирийцы ограничились десятыми долями процента.
Что такое «невероятно круглые дроби»?
Вероятность таких событий крайне низка. Так, чтобы со стопроцентной вероятностью получить такое количество нулей на честных выборах, нужно провести двести миллиардов выборов.
200 000 000 000 выборов.
Вероятность можно вычислить множеством способов, приведу лишь один из них.
На честных выборах, если бы за Асада проголосовало 10,313,906 сирийцев, у него был бы 88.6%. Нужен ещё один сириец до 88.7%. Начиная с 10,313,907-го сирийца до 10,325,540-го, Асад бы получил указанные 88.7%. Уже десять миллионов триста двадцать пять тысяч пятьсот сорок первый сириец, отдавший за него голос, испортил цифру до 88.8%
Итого, целых 11634 варианта голосования сирийцев дают цифру 88.7%.
А для того, чтобы выпало 4 нуля, то есть, чтобы попасть в 88.70000%, есть только 2 варианта: 10,319,723 и 10,319,724. 10,319,722 – ещё дадут 88.69999%, а 10,319,725 – уже 88.70001%.
На свободных выборах каждый сириец решает за себя, и в итоге цифры получаются случайные. Цифры тоже свободны на свободных выборах. Вероятность случайно попасть из 11 тысяч вариантов в 2 = 2/11634 = 0.0002 = 0.02%
А у нас три таких попадания. Четыре числа имеют невероятные нули в дробях. Одно из этих чисел уже зависимо, «не свободно», так как в сумме результаты кандидатов плюс недействительные бюллетени должны давать 100% от явки.
На самом деле и там у Асада засада: ошибка на 1 голос. Голосов-то никто не считал по нормальному. Но будем снисходительны, к людям, не знающим математики.
Итак, вероятность трёх независимых случайных события = 0.02% x 0.02% x 0.02% = 0.0000000005% или 1/200 000 000 000.
Одна двести миллиардная.
В дальнейшем я бы не утруждал вас подобными выкладками, а просто считал, что выпадание "0000" возможно с вероятностью 0.0001-0.0002 или 0.01%-0.02%, "000" – 0.001 = 0.1% и так далее.
Если вы самостоятельно добрались до этого места с калькулятором в руках и получили все эти цифры, то вы – наблюдатель на выборах, разоблачивший тирана-узурпатора, и вы можете приступить к расправе с Луганским референдумом, главой мятежников из ДНР, Венесуэльским диктатором Мадуро, и даже подорвать легитимность Владимира Путина на оккупированных территориях Украины.
Оккупант, вооруженный мятежник, социалист и кровавый тиран из Средневековья – таков состав «клиентов» реверсивного инжиниринга.
Логично что режимы, прибегающие к сокрытию данных по участкам и фабрикующие результаты методом обратного инжиниринга как правило и самые кровавые: у них нет даже той поддержки, которую можно купить за деньги или вынудить админресурсом. Всё у них держится на насилии и большой крови. Всё, что они им нужно помимо оружия: листок бумаги и калькулятор. Образованные люди бегут из таких стран, поэтому даже воспользоваться калькулятором преступники не всегда могут, не оставив улик.
Голосование бюллетенями, которые никто не считал
Башар Асад вместе с супругой голосует на президентских выборах 3 июня 2014 года. Фото AP.
Особенно мерзко, что это море крови и насилия скрывается за милыми улыбками позирующих для фотографов самозванцев с такого мирного и доброго мероприятия как #выборы.
Выборы мятежников
Мишура, имитирующая выборы
На фоне отсутствия подсчёта бюллетеней — экраны, графики и проценты экзит-пола, как будто всё «по-настоящему».
2 ноября 2014 года в Донецке сепаратисты провели «выборы».
Данные, как вы уже догадались они были сфабрикованы методом «обратного инжиниринга».
Позже, разразился скандал.
Официальные протоколы попрятали, но их всё ещё можно найти в разного уровня качестве.
Вот они какие.
Протокол ЦИК ДНР, стр. 1
Начало протокола «выборов» в ДНР, найденного в сети несмотря на попытки его скрыть. Именно отсюда взяты числа для расчётов.
Протокол ЦИК ДНР, стр. 2
Официальный документ с результатами «выборов» в ДНР. При делении указанных цифр получаются подозрительно ровные проценты.
Для вашего удобства приведу их в цифровом виде:
действительных бюллетеней 969 644
недействительных бюллетеней 43 039
голосов за Захарченко А.В. 765 340
голосов за Кофмана А.И. 111 024
голосов за Сивоконенко Ю.В. 93 280
🧮Попробуйте вскрыть фальсификации самостоятельно.
Мир. Труд. Независимость
Агитационные щиты в Макеевке перед «выборами» в ДНР 2 ноября 2014 года. Голосование проводилось, но подсчёта бюллетеней не было — как и смысла в такой агитации.
Конец Донецкого фальсификатора
Надеюсь, у вас получилось что-то вроде этого
Вычисленная фальсификация
Число недействительных бюллетеней, и голосов делятся на число действительных с точностью до 4-5 знаков после запятой в процентах. Это не результат голосования, это заранее заданные числа. Их искусственная ровность делает факт фальсификации очевидным.
Тюрьмы у Захарченко были ничем не лучше, чем у Асада. Просто освобождение в них ещё не пришло, и мы ещё не увидели их изнутри. Но к фальсификатору пришло возмездие. В 2018 году он взлетел на воздух, на тот воздух, из которого ЦИК ДНР брала цифры его победы.
Место гибели Захарченко
31 августа 2018 года в 17:28 по местному времени в результате взрыва в кафе «Сепар» в центре Донецка, Захарченко получил черепно-мозговую травму, несовместимую с жизнью.
Убивать преступников нехорошо. Их нужно судить и изолировать от общества в назидание оному. Иначе цепь насилия, начинающаяся с фальсификации на выборах, не прерывается. Не прервалась она и в Донецке.
Фальсификация с автоматом наперевес
Вооружённые боевики «ДНР» празднуют свою «победу». Захват власти начался с липового референдума и фальсифицированных «выборов». А продолжился насилием и разрушением государства.
Фальсификация выборов в 2014 была шагом к войне и аннексии Донецка Россией в 2022 году. Цепочка лжи не прерывается сама собой. То, что начинается с липового референдума и автоматов на улицах, заканчивается рукопожатием в Кремле. Фальсификация не просто нарушает закон — она разрушает остатки послевоенного мира, превращая фиктивное волеизъявление в инструмент аннексии и войны под видом закона и “воли народа”.
Аннексия как венец фальсификации
Церемония «присоединения» оккупированных территорий к России в 2022 году. Итог многолетней лжи: фальсификации голосования, псевдореферендумы, и насильственный захват под видом закона.
Ещё один кровавый протокол
Этот протокол тоже принёс много крови и в итоге стал одной из причин Первой Русско-Украинской войны.
Бумага “протоколов” - топливо войны
Протокол референдума, проведенного в Луганске 11 мая 2014 года. Даже сегодня мы можем просто взглянуть на эту бумагу — и усомниться: а был ли подсчёт?
На нем написаны следующие, саморазоблачающие цифры
зарегистрированных избирателей 1 807 739
бюллетеней выдано на УИК 1 359 420
бюллетеней выдано вне УИК 15 875
действительных бюллетеней 1 349 360
недействительных бюллетеней 10 060
голосов "За" 1 298 084
голосов "Против" 51 276
Помимо подлости, эти негодяи оказались настолько тупы, то допустили ошибку, несвойственную жуликам из моей коллекции.
🧮Удастся ли вам её найти?
Стационарное голосование в «ЛНР»
Пожилые избиратели голосуют на участке во время референдума в ЛНР. Когда и как использовались эти бюллетени — неизвестно, но окончательные итоги были подведены без их подсчёта.
Аттракцион невиданной глупости
Когда результат известен заранее
Получая заранее заданный результат, ЦИК ЛНР забыл про мобильное голосование, вспомнил о нём, вписал задним числом, а затем выбросил его из расчётов.
По глупости фальсификаторов, они считали, что есть только стационарное голосование. В итоге сфабриковали только стационарное голосование (п.3 протокола), рассчитав его от списка избирателей (п.1 протокола).
Затем, от п.3 протокола сфабриковали действительные (п.9 протокола), недействительные (п.9 протокола).
А от действительных сфабриковали число голосов «За» и «Против».
И только потом они вспомнили, что нужно ещё и мобильное голосование! Все цифры было лень пересчитывать. Из воздуха взяли 15875 бюллетеней для мобильного голосования. «Выдали» их, согласно п.4. «Обнаружили» в мобильных урнах, согласно п.6, и получилась фантасмагоричная картина.
Из стационарных и мобильных урн извлекли 1,375,295 бюллетеней, а при подсчёте обнаружили только 1,359,420 действительных и недействительных.
15875 «извлечённых из урн» бюллетеней испарились прямо в руках членов комиссий по пути из урны на стол для сортировки, отправились в небытие, в мир больных фантазий ЦИК ЛНР, из которых они ранее и появились в виде бюллетеней для мобильного голосования.
Проценты, которые сдают с поличным
В протоколе — только абсолютные значения. Но если разделить их между собой, всплывают подозрительно «ровные» проценты. Настолько ровные, что выдают не работу счётной комиссии, а работу калькулятора.
Если одна из оценок вероятности получения круглых процентов дает что-то около 1/10,000,000,000 (одной стомиллиардной), то испарение почти 16 тысяч бюллетеней относит референдум о независимости ЛНР к полностью невероятным событиям.
Калькулятор — не автомат Калашникова
Силой и кровью подавив сопротивление, боевики не справились с простым прибором — калькулятором. Весь их бутафорский «референдум» способен разоблачить простой учитель математики.
Пока ещё живой
Позор и унижение диктатора
Николас Мадуро гордо показывает, что проголосовал, но он и не знает, как поступит ЦИК Венесуэлы с его голосом и голосами миллионов других избирателей.
В 2024 году много шума наделали «выборы» Венесуэльского диктатора Мадуро. Страна от него так устала, что победил представитель оппозиции Эдмундо Гонсалес. По крайней мере об этом свидетельствуют копии 80% протоколов, которые, которые оппозиции удалось собрать.
В ответ на это ЦИК Венесуэлы сделал заявление, в котором, не приводя данных по комиссиям сообщил «предварительные» обобщенные данные.
Вы уже догадались, что, когда организаторы сообщают только обобщенные данные – они их с большой вероятностью придумали.
И да, нам повезло. ЦИК Венесуэлы сфабриковал данные, не задумываясь над законами математики.
Вот эти данные в объявлении ЦИК Венесуэлы:
Сообщение ЦИК Венесуэлы
Видеорепортаж на Youtube. Четким, хорошо поставленным голосом глава ЦИК Венесуэлы объявляет на весь мир несуразные, невероятные цифры.
Можно воспользоваться твитом Министра Иностранных дел Венесуэлы:
Убедительно и необратимо
“Убедительная победа”, “необратимая тенденция” - написал в своем твите Глава МИД Венесуэлы и зафиксировал, убедительно и необратимо, доказательства преступления, совершенного ЦИК.
Как вы понимаете, после разразившегося скандала власти попытались максимально скрыть фальсификацию, но недостатка в уликах у нас нет.
ЦИК Венесуэлы озвучил следующие цифры предварительного подсчета голосов:
Николас Мадуро 5 150 092
Эдмундо Гонсалес 4 445 978
Другие 462 704
🧮 Достаточно ли вам данных, чтобы разоблачить самозванца?
Нарисованные наспех
Надеюсь, у вашего калькулятора получилось что-то вроде этого.
Поспешишь — людей насмешишь
ЦИК Венесуэлы торопился: объявил итоги при 80% протоколов, но уже с «ровными» процентами. Хотели закрепить победу, а заодно закрепили и улики. Необходимость подведения 100% итогов отпала.
Как и в случае с Асадом, вероятность получить четыре нуля на честных выборах - 1/10 000, а для двух независимых величин – одна стомиллионная. И это – если мы простим фантазёрам из ЦИК тот факт, что графа «Прочие» складывалась из восьми других кандидатов, абсолютные цифры по которым утаили.
Позже, ЦИК Венесуэлы дорисовал остальные 20%, но на это уже мало кто обратил внимания: если очевидно, что 80% голосов являются математически доказанной фабрикацией, то какая разница, из чего состоят остальные 20%?
Без оружия, но с математикой
Граждане осознали: если их голос не считают, значит, их не считают за граждан. Ответом стали протест и площадь.
Естественно, сфальсифицированные выборы вызвали массовые протесты и жестокое их подавление. Как и Сирии, ЛНР и ДНР, фальсификаторы, не справившись с калькулятором хватаются за привычный инструмент победы на "выборах" - оружие.
Избирательная комиссия на выезде
Чем слабее легитимность, тем сильнее полиция. В стране, где не считают бюллетени, патроны не считают тоже.
Астрономическая точность ЦИК Венесуэлы
Для иллюстрации того, что такое «стомиллионная» я сделал специальный ролик:
Астрономическая точность данных ЦИК Венесуэлы
Визуальное представление, что такое событие с вероятностью "одна стомиллионная".
В диктатурах кадры подбирают по принципу лояльности, а не профессиональности. Это не случайность, а основа управления: важен не тот, кто умеет, а тот, кто не возражает. В этом - их коренное отличие от демократий.
Отсутствие компетентности сказывается во всём. В грубых фальсификациях, где результат на выборах не считают по голосам, а фабрикуют — с астрономически точным попаданием в «ровные» проценты.
То, что должно было выглядеть убедительно, превращается в саморазоблачение.
Та же некомпетентность — в экономике: инфляция там столь же астрономична, как и точность процентов в результатах выборов.
Подделанные числа — это не просто цифры на экране. Они - во всём. В цифрах уровня жизни. В цифрах уезжающих из страны. В ценниках и карманах граждан. Цифры не прощают.
Цифры не прощают
Начавшийся после выборов разгон инфляции к апрелю 2025 года достиг космических 172% в месячном выражении.
Статья про Президентские выборы в Венесуэле от 31 июля 2024 года на сайте Electoral.Graphics.
Нарисованный Путин
Как вы уже увидели, рисовать «выборы» на оккупированных территориях Украины сепаратисты начали с самого 2014 года. Даже сами «референдумы», якобы дающие им право говорить о «независимости» были сфабрикованы.
Не имея возможности или желания получить хотя бы какую-то объективную поддержку населения, они продолжали фабриковать результаты вплоть до этого года включительно. Не всегда, но довольно часто они забывают про правила математики и тогда их можно на этом поймать.
Вот такие данные были опубликованы на выборах Президента РФ в 2024 году.
ЛНР
Недействительных 6894
Действительных 1525136
Даванков 21295
Путин 1441947
Слуцкий 32632
Харитонов 29262
Запорожье
Недействительных 2598
Действительных 453234
Даванков 8524
Путин 423149
Слуцкий 11487
Харитонов 10074
🧮 Попробуйте, сами поймать сепаратистов на фальсификации.
Что и требовалось доказать
Путину и другим участникам выборов, нарисовали результаты следующим образом.
Стоит напомнить, что выборы Президента в 2024 году были самыми сфальсифицированными за всю историю наблюдения. Об этом говорят и обычные официальные цифры, опубликованные с точностью до УИК. Но, как видите, в некоторых регионах даже этих сфальсифицированных данных не смогли получить, и просто нарисовали итоги.
Мира и процветания фальсификация результатов выборов не приносит и не принесла.
Оккупированные части Украины тому свидетельство.
И хотя Мадуро с Путиным пока ещё не разделили судьбы Захарченко и Асада, электоральные преступления всегда заканчиваются одним и тем же. Потому что и свидетельствуют об одном и том же: отсутствии реальной поддержки.
Когда рухнет режим, не имеющий поддержки – вопрос лишь времени.
История про выборы Президента РФ в 2024 году на сайте Electoral.Graphics
2035