Андрей Бузин / 3 июля 2020 г. / Разделы: Территория материала, Россия, Зависимость результатов от явки Зависимость доли Да от видов явки О, как бы разгулялись электоральные статистики, если бы Булаеву в АП сказали публиковать данные о том, как проходило "досрочное" голосование по участкам! О, сколько прекрасных примеров фальсификации этого "триумфа" мы имели бы, если бы можно было без скандалов посмотреть акты досрочного голосования и внимательно изучить списки участников голосования в УИКах! Но громогласные заявления об открытости и гласности, раздающиеся из ЦИК, легко заглушаются ватной стеной работы нижестоящих комиссий, которые охраняют государственные тайны от граждан. Мне с трудом удалось прорваться через защитников "общероссийского одобрения" и получить кое-какую информацию на низовом уровне (на уровне ТИК и УИК). Но об этом - в следующем посте. Сейчас - про то, что Булаеву не удалось скрыть, и что вылезло наружу даже на уровне регионов. А вылезло то, что доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля. Вот она, выразительная картинка. Посвящаю ее ЦИКу, АП она, наверняка, теперь безразлична. (На картинке точкам соответствуют субъекты Федерации) Print 16480 Ключевые слова: РФ Общероссийское голосование 2020 Данные для статьиfullLaboratory support for articlefullDossier's BlockРФ Общероссийское голосование 2020Theoretic depthObservation Дополнительные ссылки Источник Андрей БузинАндрей Бузин Исследователь выборов. Автор множества книг и статей. Член Совета Движение "Голос" (Россия) Other posts by Андрей Бузин Contact author Facebook page Статьи по теме Триумфальная победа над собой Колокол, пила, топор Москва и Родина едины Россия Общероссийское голосование 2020 Please login or register to post comments.
Отдельные успешные исследования, открытия и разоблачения