Electoral Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
Menu
    1. Articles
  2. Methods
    1. Histogram Generator
    2. Scatter-plotter
    3. Diagram of Gabdulvaleev
    4. Last-digit Analyzer
    5. Special tools
    6. Other Instruments
      1. Histogram Generator v.1.0
      2. Scatter-plotter v 1.0
      3. Smooth Histogram Generator
      4. Gabdulvaleev's Plotter v 1.0
    1. Navigator for Elections
      1. with datasets
      2. In the Lab
  5. Auditorium
  6. About us
4 мая 2025 г.
ГлавнаяСтатьи

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

Двугорбая Москва

Двугорбая Москва
Roman Udot
/ Разделы: Территория материала, Россия, г. Москва, Чеченская Республика, Унимодальность, Ретроспективный анализ, Примеры и пособия, Примеры и пособия, Доказано Electoral.Graphics, Статьи с видео

Двугорбая Москва

Видеоурок по Генератору Гистограмм

Подтверждаем фальсификации гистограммами.
Спустя 7 лет мы можем увидеть фальсификации, из-за которых люди вышли на улицы Москвы, протестуя против сфальсифицированных выборов.
Сравнение данных голосования в Москве в 2011, 2012 и 2016 годах, а также в Чеченской Республике. 

Для вас, исследователи:

Данные всех выборов из этого материала загружены в Лабораторию . Проверье его сами™ прямо сейчас.
Предыдущая статья Получаем "Саратовские 62%" собственными руками
Следующая статья Мировой дебют Инструментов Electoral.Graphics
Print
39029

Похожие статьи

Ключевые слова: ФальсификацииРФ Президент 2012РФ Дума 2016РФ Дума 2011Расследование
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Официальное название:

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва

Победитель/лидер:

Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

Статья в Википедии:

Выборы в Государственную думу (2016)

Примечание Лаборанта:

Данные загружены в Инструменты первой версии (v 1.0)

Для вас, исследователи:

Данные загружены в Лабораторию .
Вы можете сами посмотреть™ на выборы прямо сейчас.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100067795849®ion=0&prver=0&pronetvd=0
Файл фиксации данныхRussa_Parliament_2016.pdf
Сверка датасет с источником:

Данных нет

в Лаборатории
Досье на выборы

В досье

  • Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018
  • Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать"
  • Двугорбая Москва
  • Москва Здорового человека и Москва курильщика
  • Получаем "Саратовские 62%" собственными руками
Официальное название:

Выборы Президента Российской Федерации

Победитель/лидер:

Путин Владимир Владимирович

Статья в Википедии:

Президентские выборы в России (2012)

Примечание Лаборанта:

Данные загружены только в Инструменты версии 1.0

Для вас, исследователи:

Данные загружены в Лабораторию .
Вы можете сами посмотреть™ на выборы прямо сейчас.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100031793505®ion=0&prver=0&pronetvd=null
Файл фиксации данныхRussia_President_2012.pdf
в Лаборатории
Досье на выборы

В досье

  • Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018
  • Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать"
  • Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов"
  • Двугорбая Москва
  • Москва Здорового человека и Москва курильщика
Официальное название:

Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

Победитель/лидер:

Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

Статья в Википедии:

Выборы в Государственную думу (2011)

Примечание Лаборанта:

Выборы доступны в Инструментах первой версии (v 1.0)

Для вас, исследователи:

Данные загружены в Лабораторию .
Вы можете сами посмотреть™ на выборы прямо сейчас.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=1&vrn=100100028713299®ion=0&prver=0&pronetvd=null
Файл фиксации данныхRussa_Parliament_2011.pdf
в Лаборатории
Досье на выборы

В досье

  • Александр Шень. II Круглый стол Математиков. 2018
  • Александр Шень "Что математическая статистика не может сказать"
  • Двугорбая Москва
  • Москва Здорового человека и Москва курильщика
  • Получаем "Саратовские 62%" собственными руками

Статьи на тему

Критика и библиография Критика и библиография

Критика и библиография

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих...
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение...
Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность.  Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку...
Колокол, пила, топор Колокол, пила, топор

Колокол, пила, топор

Журналисты "Важных историй" Алеся Мароховская и Алексей Смагин сделали любопытную "объяснялку" в своей статье. Рекомендуем. "Аналитики считают, что прошедшее голосование по поправкам в Конституцию стало рекордным по масштабу фальсификаций. В доказательство они приводят много сложных графиков. «Важные истории» сделали простую визуальную...
Зависимость доли Да от видов явки Зависимость доли Да от видов явки

Зависимость доли Да от видов явки

Зависимости доли ответов "Да" от общей, досрочной, и недосрочной явки на Общероссийском голосовании 2020 года: доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля.

123456
Terms Of UsePrivacy Statement2018-2025
Back To Top