EG / 14 мая 2014 г. / Разделы: Территория материала, Украина, Луганская область, Обратный инженеринг О нарисованных результатах референдума в Луганской области Математик обнаружил фальсификацию по трём числам Александр Киреев пишет: Я много написал о референдуме в Донецкой области. Но ведь был еще и референдум в Луганской. Как с ним? Тоже нарисовали результаты или нет? Нарисовали, конечно! papa_lyosha и barouh в комментах к прошлому посту этот вопрос классно разобрали. На выборах и референдумах ведь сначала считают голоса, то есть абсолютные цифры, а потом из них вычисляют проценты. А когда результаты рисуют, то сначала берут из головы проценты, а уже потом из них вычисляют абсолютные цифры. На этом они и попались. Сначала на это обратил внимание papa_lyosha: Кстати вы заметили, что в Луганске "за" проголосовало ровно 96.2% с точностью до человека! Действительных бюллетеней 1,349,360. Если это умножить на 96.2% и округлить до целого числа человек, то получиться 1,298,084 человек, ровно столько сколько проголосовало "за" согласно данным ЦИК. Так как 0.1% это больше 1000 человек, то вероятность, что число проголосовавших будет с точностью до человека целым числом десятых процента меньше 1/1000. То есть, такое могло произойти случайно, но очень мало вероятно. Но ведь могло!! Но тут barouh замечает, что они точно попали в два процентных показателя, не только в "за", но и в явку! 1807739 х 75.2% = 1359419,73 А подано голосов было 1359420 То есть "за" было 96.2000%, а явка 75.2000%. Дело о рисовании результатов референдума в Луганской области можно считать закрытым. Print 4740 Ключевые слова: Украина Луганская обл Референдум 2014 Laboratory support for articlenoTheoretic depthObservation Дополнительные ссылки О нарисованных результатах референдума в Луганской области.Исходный пост Александра Киреева на LiveJournal. Статьи по теме Падение дома Асадов В Луганске сложение отринули как бандеровский метод Украина, Луганская область, Референдум 2014 Please login or register to post comments.
Роман Удот "Выборы в цифрах. Использование открытых данных для обнаружения фальсификаций" Роман Удот "Выборы в цифрах. Использование открытых данных для обнаружения фальсификаций" Презентация на II Круглом столе математиков Roman Udot / 15 мая 2018 г. 0 27519 Как объяснить статистические методы восьмилетнему ребёнку. Представление исследователей и их методов. Читать
Мировой дебют Инструментов Electoral.Graphics Мировой дебют Инструментов Electoral.Graphics Эпизод трансляции пресс-конференции Движения Голос EG / 19 марта 2018 г. 0 34407 Дебют Инструментов Electoral.Graphics перед мировой прессой на пресс-конференции Голоса 19.03.2018 Читать
Двугорбая Москва Двугорбая Москва Видеоурок по Генератору Гистограмм Roman Udot / 18 марта 2018 г. 0 38805 Подтверждаем фальсификации гистограммами Читать
Получаем "Саратовские 62%" собственными руками Получаем "Саратовские 62%" собственными руками видеоурок к плоттеру Габдульвалеева Roman Udot / 17 марта 2018 г. 0 35230 Использование Плоттера Габдульвалеева для выявления нарисованных данных. Читать
Москва Здорового человека и Москва курильщика Москва Здорового человека и Москва курильщика видеоурок по Инструменту Скаттер-плоттер Roman Udot / 17 марта 2018 г. 0 35457 Фальсификации, из-за которых люди вышли на улицы Москвы доказываем математикой. Читать