Падение дома Асадов

Оккупант, вооруженный мятежник, социалист и кровавый тиран из Средневековья – таков состав «клиентов» реверсивного инжиниринга.

Трудно оторваться от съемок освобождаемых политических заключенных из тюрьмы Седная в Сирии. Страшные стены. Измученные люди. Железные прессы, которым давили людей. Какие-то «красные верёвки» для пыток, в которые ты даже поверить не можешь.

Но есть вещи из жизни страшной сирийской диктатуры, в которых может убедиться каждый, у кого есть калькулятор.

После бегства Асада из Сирии все бросились плевать ему вслед, обвиняя в нелигитимности. Мол «диктатор», «тиран», «узурпатор».

А ведь это не так и просто: доказать, что перед тобой узурпатор.

Башар Асад – официально избранный президент. Избранный миллионами сирийцев. На честных, конкурентных выборах. Разве нет? Возражения, опровержения будут?

Сложно услышать возражения, когда все, у кого были возражения и опровержения, оказывались в тюрьме Седная.

Все, кроме Царицы Наук - Математики.

Среди методов фальсификации итогов выборов есть самый мерзкий. К нему прибегают, когда сколько-нибудь массовую, пусть и сфальсифицированную поддержку преступники получить не в состоянии.

Я его называю «обратный инжиниринг», когда явку и число голосов вычисляют на калькуляторе под заранее заданный процент, округляют до целого избирателя, публикуют, а потом делят одно на другое, притворяясь, что вычисляют результат. На самом деле фальсификаторы получают обратно то, с чего и начали: заранее придуманную цифру. 

Этому методу посвящен целый раздел на сайте Electoral.Graphics.

Но жулики всегда оставляют следы. Выдает преступников в этом виде преступлений невежество в математике и теории вероятности.

Так как задают они проценты бесхитростно: с точностью до сотых или даже десятых, то и восстановить ход преступления несложно. Нужно лишь присмотреться насколько круглые получаются дроби в опубликованных результатах.

Получить круглые дроби в результате честного голосования практически невозможно. Теоретическая вероятность таких событий близка к  нулю. Это может быть и одна миллиардная. Как мы рассмотрим в примерах ниже. Ниже будет и ролик, иллюстрирующий насколько это маловероятно для тех, кому сложно воспринимать эти бесконечные ряды нулей.

Но вернёмся к Башару Асаду.

Итак, узурпатор или «благословленный лидер арабов, уверенный в выборе своего народа» – как было объявлено при победе Асада на президентских выборах в 2014 году Спикером Народного Собрания Сирии Мохаммадом Джихадом эль-Лахамом?

Иронично, но именно само объявление о победе опровергает объявление о победе.

Присмотримся к цифрам, сопровождающим эти слова эль-Лахама.

Вот они.

 

проголосовавших избирателей 11 634 412
недействительных бюллетеней  442 108
голосов за Башара Асада 10 319 723
голосов за Хассана ан-Нури  500 279
голосов за Махера Хаджара  372 301
 

Нам не нужно сложных графиков Шпилькина, и данных по каждому УИК, как для других методов выявления фальсификаций. Не нужно беспрецедентного анализа Гендерных Девиаций Грузинской Мечты, на котором они попались в 2024 году.

🧮Мы просто можем взять в руки калькулятор, и убедиться, что Басар Асад – узурпатор.

Действительно, если разделись все числа на число проголосовавших избирателей, то мы получаем невероятно круглые дроби.

Эти простецы даже не стали утруждать себя выдумыванием сотых процентов, как другие мерзавцы из нашей истории. Сирийцы ограничились десятыми долями процента.

Что такое «невероятно круглые дроби»?

Вероятность таких событий крайне низка. Так, чтобы со стопроцентной вероятностью получить такое количество нулей на честных выборах, нужно провести двести миллиардов выборов.

200 000 000 000 выборов.

Вероятность можно вычислить множеством способов, приведу лишь один из них.

На честных выборах, если бы за Асада проголосовало 10,313,906 сирийцев, у него был бы 88.6%. Нужен ещё один сириец до 88.7%. Начиная с 10,313,907-го сирийца до 10,325,540-го, Асад бы получил указанные 88.7%. Уже десять миллионов триста двадцать пять тысяч пятьсот сорок первый сириец, отдавший за него голос, испортил цифру до 88.8%

Итого, целых 11634 варианта голосования сирийцев дают цифру 88.7%.

А для того, чтобы выпало 4 нуля, то есть, чтобы попасть в 88.70000%, есть только 2 варианта: 10,319,723 и 10,319,724. 10,319,722 – ещё дадут 88.69999%, а 10,319,725 – уже 88.70001%.

На свободных выборах каждый сириец решает за себя, и в итоге цифры получаются случайные. Цифры тоже свободны на свободных выборах. Вероятность случайно попасть из 11 тысяч вариантов в 2 = 2/11634 = 0.0002 = 0.02%

А у нас три таких попадания. Четыре числа имеют невероятные нули в дробях. Одно из этих чисел уже  зависимо, «не свободно», так как в сумме результаты кандидатов плюс недействительные бюллетени должны давать 100% от явки.

На самом деле и там у Асада засада: ошибка на 1 голос. Голосов-то никто не считал по нормальному. Но будем снисходительны, к людям, не знающим математики.

Итак, вероятность трёх независимых случайных события = 0.02% x 0.02% x 0.02% = 0.0000000005% или 1/200 000 000 000.

Одна двести миллиардная.

В дальнейшем я бы не утруждал вас подобными выкладками, а просто считал, что выпадание "0000" возможно с вероятностью 0.0001-0.0002 или 0.01%-0.02%, "000" – 0.001 = 0.1% и так далее.

Если вы самостоятельно добрались до этого места с калькулятором в руках и получили все эти цифры, то вы – наблюдатель на выборах, разоблачивший тирана-узурпатора, и вы можете приступить к расправе с Луганским референдумом, главой мятежников из ДНР, Венесуэльским диктатором Мадуро, и даже подорвать легитимность Владимира Путина на оккупированных территориях Украины.

Оккупант, вооруженный мятежник, социалист и кровавый тиран из Средневековья – таков состав «клиентов» реверсивного инжиниринга.

Логично что режимы, прибегающие к сокрытию данных по участкам и фабрикующие результаты методом обратного инжиниринга как правило и самые кровавые: у них нет даже той поддержки, которую можно купить за деньги или вынудить админресурсом. Всё у них держится на насилии и большой крови. Всё, что они им нужно помимо оружия: листок бумаги и калькулятор. Образованные люди бегут из таких стран, поэтому даже воспользоваться калькулятором преступники не всегда могут, не оставив улик.

Особенно мерзко, что это море крови и насилия скрывается за милыми улыбками позирующих для фотографов самозванцев с такого мирного и доброго мероприятия как #выборы.

 

Выборы мятежников

2 ноября 2014 года в Донецке сепаратисты провели «выборы».

Данные, как вы уже догадались они были сфабрикованы методом «обратного инжиниринга».

Позже, разразился скандал.

Официальные протоколы попрятали, но их всё ещё можно найти в разного уровня качестве.

Вот они какие.

 

Для вашего удобства приведу их в цифровом виде:

действительных бюллетеней  969 644
недействительных бюллетеней  43 039
голосов за Захарченко А.В.  765 340
голосов за Кофмана А.И.  111 024
голосов за Сивоконенко Ю.В.  93 280

🧮Попробуйте вскрыть фальсификации самостоятельно.

 

Конец Донецкого фальсификатора

Надеюсь, у вас получилось что-то вроде этого

Тюрьмы у Захарченко были ничем не лучше, чем у Асада. Просто освобождение в них ещё не пришло, и мы ещё не увидели их изнутри. Но к фальсификатору пришло возмездие. В 2018 году он взлетел на воздух, на тот воздух, из которого ЦИК ДНР брала цифры его победы.

Убивать преступников нехорошо. Их нужно судить и изолировать от общества в назидание оному. Иначе цепь насилия, начинающаяся с фальсификации на выборах, не прерывается. Не прервалась она и в Донецке.

Фальсификация выборов в 2014 была шагом к войне и аннексии Донецка Россией в 2022 году. Цепочка лжи не прерывается сама собой. То, что начинается с липового референдума и автоматов на улицах, заканчивается рукопожатием в Кремле. Фальсификация не просто нарушает закон — она разрушает остатки послевоенного мира, превращая фиктивное волеизъявление в инструмент аннексии и войны под видом закона и “воли народа”.

 

Ещё один кровавый протокол

Этот протокол тоже принёс много крови и в итоге стал одной из причин Первой Русско-Украинской войны.

На нем написаны следующие, саморазоблачающие цифры

зарегистрированных избирателей 1 807 739
бюллетеней выдано на УИК 1 359 420
бюллетеней выдано вне УИК  15 875
действительных бюллетеней 1 349 360
недействительных бюллетеней  10 060
голосов "За" 1 298 084
голосов "Против"  51 276

Помимо подлости, эти негодяи оказались настолько тупы, то допустили ошибку, несвойственную жуликам из моей коллекции.

🧮Удастся ли вам её найти?

 

Аттракцион невиданной глупости

По глупости фальсификаторов, они считали, что есть только стационарное голосование. В итоге сфабриковали только стационарное голосование (п.3 протокола), рассчитав его от списка избирателей (п.1 протокола).

Затем, от п.3 протокола сфабриковали действительные (п.9 протокола), недействительные (п.9 протокола).

А от действительных сфабриковали число голосов «За» и «Против».

И только потом они вспомнили, что нужно ещё и мобильное голосование! Все цифры было лень пересчитывать. Из воздуха взяли 15875 бюллетеней для мобильного голосования. «Выдали» их, согласно п.4. «Обнаружили» в мобильных урнах, согласно п.6, и получилась фантасмагоричная картина.

Из стационарных и мобильных урн извлекли 1,375,295 бюллетеней, а при подсчёте обнаружили только 1,359,420 действительных и недействительных.

15875 «извлечённых из урн» бюллетеней испарились прямо в руках членов комиссий по пути из урны на стол для сортировки, отправились в небытие, в мир больных фантазий ЦИК ЛНР, из которых они ранее и появились в виде бюллетеней для мобильного голосования.

Если одна из оценок вероятности получения круглых процентов дает что-то около  1/10,000,000,000 (одной стомиллиардной), то испарение почти 16 тысяч бюллетеней относит референдум о независимости ЛНР к полностью невероятным событиям.

 

Пока ещё живой

В 2024 году много шума наделали «выборы» Венесуэльского диктатора Мадуро. Страна от него так устала, что победил представитель оппозиции Эдмундо Гонсалес. По крайней мере об этом свидетельствуют копии 80% протоколов, которые, которые оппозиции удалось собрать.

В ответ на это ЦИК Венесуэлы сделал заявление, в котором, не приводя данных по комиссиям сообщил «предварительные» обобщенные данные.

Вы уже догадались, что, когда организаторы сообщают только обобщенные данные – они их с большой вероятностью придумали.

И да, нам повезло. ЦИК Венесуэлы сфабриковал данные, не задумываясь над законами математики.

Вот эти данные в объявлении ЦИК Венесуэлы:

Можно воспользоваться твитом Министра Иностранных дел Венесуэлы:

Как вы понимаете, после разразившегося скандала власти попытались максимально скрыть фальсификацию, но недостатка в уликах у нас нет.

ЦИК Венесуэлы озвучил следующие цифры предварительного подсчета голосов:

Николас Мадуро 5 150 092
Эдмундо Гонсалес 4 445 978
Другие 462 704

🧮 Достаточно ли вам данных, чтобы разоблачить самозванца?

 

Нарисованные наспех

Надеюсь, у вашего калькулятора получилось что-то вроде этого.

Как и в случае с Асадом, вероятность получить четыре нуля на честных выборах - 1/10 000, а для двух независимых величин – одна стомиллионная. И это – если мы простим фантазёрам из ЦИК тот факт, что графа «Прочие» складывалась из восьми других кандидатов, абсолютные цифры по которым утаили.

Позже, ЦИК Венесуэлы дорисовал остальные 20%, но на это уже мало кто обратил внимания: если очевидно, что 80% голосов являются математически доказанной фабрикацией, то какая разница, из чего состоят остальные 20%?

Естественно, сфальсифицированные выборы вызвали массовые протесты и жестокое их подавление. Как и Сирии, ЛНР и ДНР, фальсификаторы, не справившись с калькулятором хватаются за привычный инструмент победы на "выборах" - оружие.

 

Астрономическая точность ЦИК Венесуэлы

Для иллюстрации того, что такое «стомиллионная» я сделал специальный ролик:

В диктатурах кадры подбирают по принципу лояльности, а не профессиональности. Это не случайность, а основа управления: важен не тот, кто умеет, а тот, кто не возражает. В этом - их коренное отличие от демократий. 

Отсутствие компетентности сказывается во всём. В грубых фальсификациях, где результат на выборах не считают по голосам, а фабрикуют — с астрономически точным попаданием в «ровные» проценты.

То, что должно было выглядеть убедительно, превращается в саморазоблачение.

Та же некомпетентность — в экономике: инфляция там столь же астрономична, как и точность процентов в результатах выборов.

Подделанные числа — это не просто цифры на экране. Они - во всём. В цифрах уровня жизни. В цифрах уезжающих из страны. В ценниках и карманах граждан. Цифры не прощают.

Статья про Президентские выборы в Венесуэле от 31 июля 2024 года на сайте Electoral.Graphics.

 

Нарисованный Путин

 

Как вы уже увидели, рисовать «выборы» на оккупированных территориях Украины сепаратисты начали с самого 2014 года. Даже сами «референдумы», якобы дающие им право говорить о «независимости» были сфабрикованы.

Не имея возможности или желания получить хотя бы какую-то объективную поддержку населения, они продолжали фабриковать результаты вплоть до этого года включительно. Не всегда, но довольно часто они забывают про правила математики и тогда их можно на этом поймать.

Вот такие данные были опубликованы на выборах Президента РФ в 2024 году.

ЛНР

Недействительных 6894
Действительных 1525136
Даванков 21295
Путин  1441947
Слуцкий  32632
Харитонов  29262

 

Запорожье

Недействительных 2598
Действительных 453234
Даванков 8524
Путин  423149
Слуцкий  11487
Харитонов  10074

🧮 Попробуйте, сами поймать сепаратистов на фальсификации.

 

Что и требовалось доказать

Путину и другим участникам выборов, нарисовали результаты следующим образом.

Стоит напомнить, что выборы Президента в 2024 году были самыми сфальсифицированными за всю историю наблюдения. Об этом говорят и обычные официальные цифры, опубликованные с точностью до УИК. Но, как видите, в некоторых регионах даже этих сфальсифицированных данных не смогли получить, и просто нарисовали итоги.

Мира и процветания фальсификация результатов выборов не приносит и не принесла.

Оккупированные части Украины тому свидетельство.

И хотя Мадуро с Путиным пока ещё не разделили судьбы Захарченко и Асада, электоральные преступления всегда заканчиваются одним и тем же. Потому что и свидетельствуют об одном и том же: отсутствии реальной поддержки.

Когда рухнет режим, не имеющий поддержки – вопрос лишь времени.

А пока он не рухнул — после рисованной «победы» на выборах следуют победные парады, срежиссированные для картинки. Подобно нулям, выстроенным в цифрах избирательной комиссии, нули сделанным из людей выстраивают в разнообразной форме по самым разнообразным поводам.

Мы первыми обнаружили фальсификации в результатах президентских выборов 2024 года в ЛНР и Запорожской области - 19.03.2024, на следующее утро после выборов!  Читайте статью от 19.04.2024 про выборы Президента РФ в 2024 году на сайте Electoral.Graphics.