Electoral.Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
4 мая 2025 г.

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод

Можно считать доказанным, что "результаты" определялись наобум

Борис Овчинников пишет:
Результаты голосований обычно определяются такой арифметической операцией, как суммированием - сначала данные по участкам складывают в результаты по ТИКу, потом ТИКи суммируют дальше - в окружные, региональные и национальные результаты

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод, и воспользовались умножением. Умножением из головы придуманных цифр. Это видно из того, что там сразу два процентных показателя - доля проголосовавших в %% к численности избирателей и доля голосов за независимость в %% от действительных - попадают в десятые доли процента с точностью до 3 знаков. 75,2000% и 96,2000% (для справки: если бы складывались реальные числа, то с вероятностью более чем 99,9% их соотношение давало бы некруглые проценты - типа 75,2637%)

Вероятность того, что дважды случайно так получились круглые проценты, составляет уже менее 1 случая на миллион. Так что можно считать доказанным, что "результаты" референдума, по крайней мере по Луганской области, определялись его устроителями наобум, без привязки к реальным результатам голосования.

Предыдущая статья О нарисованных результатах референдума в Луганской области
Следующая статья О выборах в Сирии
Print
5576
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Официальное название:

Народный Референдум по Луганской области

Победитель/лидер:

Вариант "Да"

Статья в Википедии:

Референдумы на Донбассе (2014)

Статья в Википедии (англ.):

2014 Donbas status referendums

Для вас, исследователи:

Данные выборов доступны для скачивания и самостоятельного анализа.

О данных

Ссылка на источник:lugansk-online.info/referendum
Датасет:UA Luhansk 2014.05.11.zip
Сверка датасет с источником:

Результаты сверки: оригинал протокола.

в Лаборатории

Статьи на тему

Падение дома Асадов

Среди методов фальсификации итогов выборов есть самый мерзкий. К нему прибегают, когда сколько-нибудь массовую, пусть и сфальсифицированную поддержку преступники получить не в состоянии.

Невероятные данные президентских выборов Венесуэлы

Цифры, озвученные избирательной комиссией Венесуэлы, были сфабрикованы так же, как он были сфабрикованы в оккупированных Луганской и Запорожской областях Украины на выборах Президента РФ в 2024 году.

Результаты голосования в ЛНР и Запорожской области сфабрикованы

Расчёты в комиссиях Луганской и Запорожской области производились в обратном порядке: количества голосов за кандидатов получали путём умножения явки на плановые проценты кандидатов.

Двадцать один губернатор готов для исследования

С большой радостью мы размещаем двадцать один инструменты для исследования губернаторских выборов в единый день голосования 2023 года. Вы впервые проверите в деле интерактивные диаграммы Шпилькина, но не только. Заходите!

Сделай Шпилькина сам

Хорошая новость для наблюдателей, журналистов и исследователей выборов. У вас новый и долгожданных инструмент – интерактивная диаграмма Шпилькина. Этот подробный видеоурок поможет вам разобраться как работать с этим комплексом, в чем преимущество комплексного подхода, как инструменты помогают друг другу обнаружить аномалию, или как данные одного подтверждают данные другого. В лекции мы...

Губернаторы 2020 года уже под микроскопом

Данные губернаторских выборов, любезно предоставленные Сергеем Шпилькиным загружены в Лабараторию и готовы для самостоятельного изучения. Теперь вы можете сами построить "Шило губернатора", "Фальсификацию уважения", "Двугорбого губернатора" и "Облако стеной". Но главное: попробовать найти свою персональную фальсификацию. 

12345
Back To Top