Анализатор последних цифр

Представляем новый инструмент в нашей лаборатории. 

Теперь вы самостоятельно сможете проверить естественность частоты последних цифр в данных протоколов комиссий методом последней цифры.

Например, повторить некоторые из экспериментов из статьи "Про арифметику и немножко про выборы". 

И не забывайте пользоваться увеличением, удерживая левую кнопку мыши и передвигая курсор:

 удерживайте левую кнопку мыши и передвигайте курсор

Почитать, посмотреть, поучиться...

Примеры и пособия Примеры и пособия
Примеры и пособия
Расследования этого класса Расследования этого класса
Расследования этого класса
Научные основы Научные основы
Научные основы

Модуль Инструмента

Колокол, пила, топор

Колокол, пила, топор

Колокол, пила, топор

Ученые, изучающие статистику выборов, называют прошедшее голосование по поправкам в Конституцию, которые среди прочего позволят Владимиру Путину оставаться президентом до 2036 года, самым нечестным за последние 20 лет. Согласно данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), при явке 65% за принятие поправок проголосовало 77,92 % избирателей, против — 21,27 % . Сразу после подведения итогов электоральные аналитики стали публиковать графики, доказывающие, что этот результат мог быть достигнут только с помощью масштабных фальсификаций. Например, по мнению физика Сергея Шпилькина, на самом деле явка избирателей составила около 44 %, а доля проголосовавших за поправки — примерно 65 %. То есть поправки в Конституцию поддержали только 29,3 миллиона россиян.  

Разобраться в сложном анализе и графиках электоральных аналитиков непросто, поэтому «Важные истории» подготовили визуальный эксплейнер, объясняющий, почему прошедшее голосование нельзя считать честным и каков был настоящий масштаб фальсификаций. Понимание этих графиков позволит вам лучше разбираться в электоральной статистике и в том, стоит ли доверять официальным результатам голосования.  

Просто скрольте визуализацию вниз.

 

Print
9122
Данные для статьиfull
Laboratory support for articlefull
РФ Общероссийское голосование 2020
Theoretic depth
  • Observation
Please login or register to post comments.