Electoral.Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
5 мая 2025 г.

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод

Можно считать доказанным, что "результаты" определялись наобум

Борис Овчинников пишет:
Результаты голосований обычно определяются такой арифметической операцией, как суммированием - сначала данные по участкам складывают в результаты по ТИКу, потом ТИКи суммируют дальше - в окружные, региональные и национальные результаты

В Луганске сложение отринули как бандеровский метод, и воспользовались умножением. Умножением из головы придуманных цифр. Это видно из того, что там сразу два процентных показателя - доля проголосовавших в %% к численности избирателей и доля голосов за независимость в %% от действительных - попадают в десятые доли процента с точностью до 3 знаков. 75,2000% и 96,2000% (для справки: если бы складывались реальные числа, то с вероятностью более чем 99,9% их соотношение давало бы некруглые проценты - типа 75,2637%)

Вероятность того, что дважды случайно так получились круглые проценты, составляет уже менее 1 случая на миллион. Так что можно считать доказанным, что "результаты" референдума, по крайней мере по Луганской области, определялись его устроителями наобум, без привязки к реальным результатам голосования.

Предыдущая статья О нарисованных результатах референдума в Луганской области
Следующая статья О выборах в Сирии
Print
5627
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Официальное название:

Народный Референдум по Луганской области

Победитель/лидер:

Вариант "Да"

Статья в Википедии:

Референдумы на Донбассе (2014)

Статья в Википедии (англ.):

2014 Donbas status referendums

Для вас, исследователи:

Данные выборов доступны для скачивания и самостоятельного анализа.

О данных

Ссылка на источник:lugansk-online.info/referendum
Датасет:UA Luhansk 2014.05.11.zip
Сверка датасет с источником:

Результаты сверки: оригинал протокола.

в Лаборатории

Статьи на тему

Колокол, пила, топор

Журналисты "Важных историй" Алеся Мароховская и Алексей Смагин сделали любопытную "объяснялку" в своей статье. Рекомендуем. "Аналитики считают, что прошедшее голосование по поправкам в Конституцию стало рекордным по масштабу фальсификаций. В доказательство они приводят много сложных графиков. «Важные истории» сделали простую визуальную...

Зависимость доли Да от видов явки

Зависимости доли ответов "Да" от общей, досрочной, и недосрочной явки на Общероссийском голосовании 2020 года: доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля.

Москва и Родина едины

На самом деле нет, легкий загиб московского хвоста книзу показывает, что в Москве скорее добрасывали, а не перебрасывали - а попасть в точку (100%, 100%) можно только перебросом.

UPD: Ошибся в легенде. Там, где написано "норм. голосов", надо читать просто "голосов" - включая аномальные

Статы 2019. "Решебник". Самые криминальные выборы ЕДГ 2019 года по версии EG

По нашей версии самыми криминальными губернаторскими выборами ЕДГ-2019 были выборы в Башкортостане, а также в Волгоградской и Курской областях.

12345
Back To Top