Electoral.Graphics
en-USru-RU
Language
Search
× Search
Menu
    1. Статьи
  2. Методы
    1. Генератор гистограмм
    2. Скаттер-плоттер
    3. Плоттер Габдульвалеева
    4. Анализатор последней цифры
    5. Спец-приборы
    6. Другие модули
      1. Генератор гистограмм v.1.0
      2. Скаттер-плоттер v 1.0
      3. Генератор плавных гистограмм
      4. Диаграмма Габдульвалеева v 1.0
    1. Навигатор по выборам
      1. с датасетами
      2. в Лаборатории
  5. Лекторий
  6. Открытия
  7. О проекте
31 октября 2025 г.
ГлавнаяСтатьи

Статьи

Все статьи сайта Electoral.Graphics

Статьи на сайте

Вы выбрали:

Дмитрий В. Самые криминальные выборы 2019

EG
/ Разделы: Территория материала, Россия, Алтай (Республика), Астраханская область, Башкортостан, Волгоградская область, Вологодская область, Забайкальский край, Калмыкия (Республика), Курганская область, Курская область, Липецкая область, Оренбургская область, Санкт-Петербург, Сахалинская область, Ставропольский край, Челябинская область, Унимодальность, Зависимость результатов от явки, Пила Чурова, Наблюдение, Невероятные кластеры, Географические аномалии, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Расследования этого класса, Мероприятия, Статы 2019. Криминальная тройка, Доказано Electoral.Graphics, Статьи со слайдами и презентациями, Статьи с видео

Дмитрий В. Самые криминальные выборы 2019

Домашнее задание от Дмитрия В. к курсу "Визуализация Демократии"

Одним из первых прислал свои ответы слушатель Дмитрий В. Он не просто прислал ответы, а рассмотрел один за одним все губернаторские выборы ЕДГ 2019, так же, как это был сделано в Задачнике для Мурманской области.

И даже сделал видеопрезентацию:

Сама презентация для просмотра и скачивания:

 

Для вас, исследователи:

Данные всех выборов из этого материала загружены в Лабораторию . Проверье его сами™ прямо сейчас.
Предыдущая статья Инна К. Самые криминальные выборы 2019
Следующая статья Максим Я. Самые криминальные выборы 2019
Print
92848

Файлы для скачивания

  • Vasiliev(.pdf, 2,96 MB) - 3849 скачиваний

Похожие статьи

Ключевые слова: ФальсификацииРасследованиеРФ ЕДГ 2019
Please login or register to post comments.

Выборы в статье

Официальное название:

Единый день голосования 8 сентября 2019 года

Статья в Википедии:

Единый день голосования 8 сентября 2019 года

Примечание Лаборанта:

В данный датасет вошли 16 губернаторских выборов 2019 года:

  • Выборы главы администрации Липецкой области
  • Выборы Главы Республики Алтай
  • Выборы Главы Республики Башкортостан
  • Выборы Главы Республики Калмыкия
  • Выборы Губернатора Астраханской области
  • Выборы Губернатора Волгоградской области
  • Выборы Губернатора Вологодской области
  • Выборы Губернатора Курганской области
  • Выборы Губернатора Курской области
  • Выборы Губернатора Мурманской области
  • Выборы Губернатора Оренбургской области
  • Выборы Губернатора Санкт-Петербурга
  • Выборы Губернатора Ставропольского края
  • Выборы Губернатора Челябинской области
  • Досрочные выборы Губернатора Забайкальского края
  • Досрочные выборы Губернатора Сахалинской области

Все они загружены в Лабораторию и доступны для вашего анализа.

Полный датасет по выборам ЕДГ 2019 вы можете получить на сайте Движения Голос в разделе Календарь Выборов. 

Участок с явкой 117% - ошибка избиркома Башкортостана в данных цифрового участка №9011 (см. сайт ЦИК)

 

Для вас, исследователи:

Данные выборов доступны для скачивания и самостоятельного анализа.

О данных

Источник данных:ЦИК РФ
Ссылка на источник:izbirkom.ru/region/izbirkom
ПарсингГолос
Датасет:RussiaGovernors2019.zip
Сверка датасет с источником:

Результаты сверки: 

в Лаборатории
Досье на выборы

В досье

  • Задание: найти тройку самых криминальных выборов ЕДГ 2019
  • Дмитрий В. Самые криминальные выборы 2019
  • Статы 2019. "Решебник". Самые криминальные выборы ЕДГ 2019 года по версии EG
  • Максим Я. Самые криминальные выборы 2019
  • Наталья З. Самые подозрительные выборы 2019

Статьи на тему

Критика и библиография Критика и библиография

Критика и библиография

В рецензируемой работе вновь поднимается вопрос о некорректности проведённого статистического анализа. Но основана она на недоразумении: авторы справедливо указывают и подтверждают многочислен-ными примерами, что гистограммы выборов вполне могут сильно отличаться от «гауссовых» и в отсутствие фальсификаций. Вероятно, они не видели упомянутых выше работ и предполагают, что до сих...
Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов» Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Рецензия на доклад РОИПП «Математические инструменты делегитимации выборов»

Да, с нашим обществом, у которого «есть еще отдельные недостатки», надо что-то делать. Оно очень доверчиво и поэтому предпочитает Шпилькина Борисову. Но надо осуществить ряд мер для снятия недоверия к процедурам установления итогов голосования». Можно, например, установить не только капчу на получение этих итогов, а вообще объявить их государственной тайной за разглашение...
Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

Математические инструменты делегитимации выборов. Доклад

3 сентября 2020 года на сайте Российского общественного института избирательного права (РОИИП) был опубликован доклад "Математические инструменты делегитимации выборов". В нём авторы критиковали один из методов анализа: унимодальность.  Они пришли к выводу что "с помощью существующих методов математического анализа невозможно описать и сделать оценку...
Колокол, пила, топор Колокол, пила, топор

Колокол, пила, топор

Журналисты "Важных историй" Алеся Мароховская и Алексей Смагин сделали любопытную "объяснялку" в своей статье. Рекомендуем. "Аналитики считают, что прошедшее голосование по поправкам в Конституцию стало рекордным по масштабу фальсификаций. В доказательство они приводят много сложных графиков. «Важные истории» сделали простую визуальную...
Зависимость доли Да от видов явки Зависимость доли Да от видов явки

Зависимость доли Да от видов явки

Зависимости доли ответов "Да" от общей, досрочной, и недосрочной явки на Общероссийском голосовании 2020 года: доля ответов "ДА" имеет ОЧЕНЬ высокую корреляцию с досрочным голосованием и почти не зависит от голосования 1 июля.

Москва и Родина едины Москва и Родина едины

Москва и Родина едины

На самом деле нет, легкий загиб московского хвоста книзу показывает, что в Москве скорее добрасывали, а не перебрасывали - а попасть в точку (100%, 100%) можно только перебросом.

UPD: Ошибся в легенде. Там, где написано "норм. голосов", надо читать просто "голосов" - включая аномальные

1234567
Terms Of UsePrivacy Statement2018-2025
Back To Top